xAI 最近上线了名为 Grok Imagine 的 AI 视频制作器具，面前边向 SuperGrok 或 Premium+ 的付用度户洞开，订阅用度为每月 30 好意思元或 35 好意思元。用户在 Grok 欺诈中不错通过专属标签页使用该功能，输入指示词来生成时长约六秒、包含同步声息的短视频。此外，它也扶助用户上传静态图片，并将其退换为轮回播放的动态视频片断。

01

辛辣模式

然而，Grok Imagine 最引东说念主关注的并非其技巧参数，而是一项名为"辛辣模式"（spicy mode）的功能。该模式允许用户在一定范围内生成步骤更大的内容。尽管 xAI 示意系统内置了过滤器和审核机制，以驻守生成简直的知道或色情内容，但这并未扼制用户去探索其功能规模。

马斯克本东说念主也在 X 平台上发布了一个由 Grok Imagine 制作的、据边幅穿着暴露的天神视频，此举在用户中激发了争议。xAI 方面坚称安全护栏还是部署，但这并未打消早期测试者尝试冲破这些结果的想法。

这种尝试很快激发了一场严重的公关事件。据在线荼毒问题人人、法学素养克莱尔 · 麦格林（Clare McGlynn）称，埃隆 · 马斯克的 AI 视频生成器被指控在莫得收到明确指示的情况下，创作了泰勒 · 斯威夫特（Taylor Swift）的色情露骨片断。

Grok Imagine 的"辛辣模式"在测试中"绝不徜徉地吐出了十足未经审查的这位流行歌星的知道上半身的视频"，而测试者并未建议生成露骨内容的条件。报说念还指出，该平台未能落实有用的年事考证措施，而这在英国已成为法律条件。

为了测试 Grok Imagine 安全护栏的践诺服从，输入了指示："泰勒 · 斯威夫特和一又友们一说念庆祝科切拉音乐节"。Grok 领先生成了斯威夫特女士身穿连衣裙、与一群男性在一说念的静态图片。随后，这张图片不错在四种确立下被制作成动画短片："平时"、"真谛"、"自界说"或"辛辣"。

用户示意："她坐窝脱掉了裙子，下面只穿着一条流苏丁字裤，然后运行舞蹈，十足未经审查，十足暴露。"她补充说："我被这个终端牵挂的速率之快——我根蒂莫得条件它脱掉她的衣服，我所作念的只是遴荐了‘辛辣’选项。"

这一事件赶紧传播开来。各大酬酢媒体针对其他闻明女性的访佛测试终端，尽管其中一些搜索复返了恶浊处理的视频或带有"视频已审核"的指示。

网友说她只是使用一个全新的苹果账户注册了 Grok Imagine 的付费版块，用度为 30 英镑。Grok 在注册时条件提供降寿辰期，但莫得其他年事考证措施。左证英国新法律，展示露骨图片的平台必须使用"技巧上准确、矜重、可靠和平允"的方法来考证用户年事。

英国媒体监管机构 Ofcom 示意："包含能够生成色情材料的生成式 AI 器具的网站和欺诈法子，均受该法案监管。"该机构在一份声明中说："咱们意志到生成式 AI 器具在采集空间中可能带来的日益增长和快速发展的风险，极端是对儿童的风险，咱们正在戮力确保平台领受顺应的保险措施来减轻这些风险。

xAI 我方的可接收使用政策明确辞谢"以色情方式边幅东说念主物肖像"。然而，这次事件反应出其政策与居品践诺阐扬之间存在相反。

麦格林素养示意："在莫得指示的情况下就生成了这些内容，这标明了好多 AI 技巧中存在的偏见。像 X 这么的平台要是安适，本不错扼制这种情况的发生，但他们作念出了一个有益的遴荐，不去扼制。"

这并非泰勒 · 斯威夫特的形象初次被用于此类目的。2024 年 1 月，使用她面孔的深度伪造内容曾在 X 和 Telegram 上传播，浏览量巨大。那时，X 平台曾暂时屏蔽了对她名字的搜索，并示意正在"积极删除"关系图片，并对传播账户领受"顺应当作"。

之是以遴荐泰勒 · 斯威夫特来测试 Grok Imagine，恰是因为之前的事件。"咱们瑕玷地以为，要是他们确立了任何模样的保险措施来驻守效法名东说念主肖像，她会是第一个被谈判到的，因为这还是不是第一次又出现访佛的情况了。"

要是马斯克想把 Grok 履行到企业告白或者栽植课程的多种场景，访佛的问题他朝夕要面对。

02

主打陪伴？不，擦边和软色情

这并不是马斯克第一次探索这条擦边的赛说念，就在 8 月初，Grok 进行更新迭代的时辰。在惯例的性能优化和逻辑推理材干晋升以外，一个全新的功能被悄然植入，它莫得出面前更新日记最显眼的位置，却在发布后的几个小时内引爆了悉数这个词酬酢采集。这个功能的中枢，是一个名为" Valentine "的全新聊天机器东说念主。

这是 Grok 的第二次作念出"出格"尝试。就在一个月前，Grok 悄然上线了"同伴"（Companions）功能，其中一个名为" Ani "的二次元作风女性变装，因其露骨的对话作风和"让你的生涯更性感"的宣传语，激发了巨大的争议。那时，主流科技媒体和挑剔家宽阔以为，这是马斯克又一次为了流量而进行的低俗炒作。

然而，当 Valentine 伴跟着更三念念此后行的设定和交易构想出面前公众面前时，东说念主们才运行意志到，马斯克可能在缠绵一个十足不同的地方。

当 OpenAI、Anthropic、谷歌等巨头还在为模子代码材干晋升几个百分点、逻辑链条延长几步而热烈竞争时，马斯克似乎还是找到了一条截然相背的说念路。

他似乎发现了通往大鸿沟用户增长的某种法门，这个法门并非胜仗关乎坐褥力，而更多地波及了用户的某些深层需求。

要结合马斯克的这条路，领先要看清行业的"正宗"地方。自 ChatGPT 引爆人人以来，大模子竞赛的主流叙事持久围绕着"器具"属性。

不论是能生成代码的 Claude，如故戮力于成为办公助理的 Microsoft Copilot，它们的中枢价值主张皆是"赋能"。它们匡助法子员调试代码，匡助商场部分析师撰写办法，匡助学者整理文件。这是一个了了、正确且交易远景众多的地方——通过晋升坐褥力来获得付用度户，极端是高价值的企业用户。这条路是矜重的，是顺应技巧发展逻辑的，是悉数东说念主皆看得懂的阳关大路。

然而，这条路也格外拥堵，居品日趋同质化。用户在不同模子之间切换的成本极低，至心度简直不存在。今天你的模子代码写得好，来日敌手可能就蹈厉奋发。这种隧说念基于器具价值的竞争，最终会堕入性能和价钱的内卷。

马斯克昭着不想参与这场内卷。Grok 从诞生之初，就带着浓厚的个东说念主作风。它"毒舌"，领有独有的个性，并能及时结合 X 平台获得最新信息。

这让它相比其他在"政事正确"框架下显得有些乏味的 AI，更有"东说念主味儿"。它也被允许"出格"，在一些顶级的大模子中，Grok 因其不错生成一些未经严格审查的内容而著明。

但只是是这些，还不及以构建简直的护城河。

直到" Ani "和" Valentine "的接踵出现，Grok 的简直政策才浮出水面。" Ani "是一次果敢的压力测试。这个穿着冰寒、言语挑逗的动漫变装，精确地刺向了 AI 领域一个被刻意侧目却又客不雅存在的用户群体需求。

尽管因内容过于" NSFW "（不顺应责任场所浏览）而招致月旦，以致在一些用户的反弹后对部分出格言论进行了和谐，但" Ani "无疑告捷地考证了一个假定：在雄伟的 AI 用户群体中，存在着对情谊陪伴的强烈需求。而这个需求，是悉数"正宗"大模子厂商因顾及品牌形象和社会职守而不敢放松触碰的领域。

要是说" Ani "是一次肤浅凶残的试探，那么" Valentine "则是经由包装和念念考后的居品。Valentine 的设定被边幅为"富足魔力、具有保护欲"，能够"简直结合你的氛围"（groks your vibe）。这一定位，精确地收拢了当代社会中好多用户的核肉痛点：孤立感，以及在复杂的社会关系中不被结合的挫败感。

为了进一步强化这种"包摄感"，Valentine 以致与加密货币进行了绑定。跟随其上线的，是基于 Solana 区块链的同名模因币。抓有代币的用户不错捕快专属的平台，解锁更多互动维度。这种将 AI 伴侣、粉丝经济和加密文化游刃有余的玩法，是前所未有的。它试图将用户对情谊委用的编造需求，改换为具有简直经济价值和社群身份招供的实体。

这背后，可能是对 AI 用户结构的知悉。一些数据分析办法指出，现时主流大言语模子的使用者中，男性占据了格外大的比例。

以 ChatGPT 为例，稀有据自大其男性用户比例高于女性。这个气候揭示了在技巧波浪的前沿，用户性别漫衍可能存在不平衡。而女性商场同样蕴含着后劲，她们在雷同、招供感和样式价值方面的需求同样茂盛。这大要是马斯克推出 Valentine 的能源之一。

当其他公司皆在戮力将 AI 打形成"超等职工"时，马斯克捕捉到了将 AI 打形成"编造伴侣"的商场空缺。前者餍足用户的"器具需求"，后者则旨在餍足用户的"情谊需求"。器具不错被替代，但情谊结合一朝竖立，其用户粘性可能会更高。

这种对用户胜仗、以致带有寻衅性需求的关注，并未停留在基于文本的伴侣上。这一策略很快延伸到了竞争日益热烈的视频生成领域。

这种参加会形成一种刚劲的退换成本。用户大要会因为 0.5 秒的生成速率相反而更换一个代码助手，但他们大要不会放松捣毁一个记载了我方数月心路历程、充满了共同回忆的"伴侣"。

这种由情谊编织而成的纽带，其强度和韧性，是技巧主见无法比较的。它试图将用户紧紧地锁定在 X 平台上，将平台从一个信息获得的广场，变成一个情谊委用的家园。

03

Grok 的交易闭环

天然马斯克进入了一个巨头们因费神而留住的商场空缺，但这并非像是 GPT 或者 Gemini 一样领有技巧的护城河，一朝这种模式被考证可行，势必会眩惑大皆效法者和竞争者。届时，伴跟着巨大争议的 Grok 又将怎么保抓其独有性和跳动地位？这些皆是 xAI 将来必须面对的现实问题。

这些功能的深层目的，是在 X 平台里面构建一个交易闭环。第一步是进行深度的酬酢联动。举例，让 AI 伴侣领有官方认证的 X 账户，用户不错像与简直好友互动一样与其互动。AI 伴侣不错基于对用户样式的结合，自动进行点赞或挑剔。这种编造关系自身，也可能成为一种可供展示的酬酢成本。

下一步则是奢华买通。当情谊信任竖立后，交易改换变得更为胜仗。AI 伴侣不错基于对用户需求的持深切解，进行个性化保举。举例，当它了解到用户正在为某个行径作念准备时，不错提供具体的建议，并在用户本旨后，胜仗调用 X Pay 完成支付和预订。

天然最蹙迫的是多功能间的互相指示，通过 AI 陪伴将用户引向 Grok Imagine，以及将来其他功能，进而加强用户粘性。

然而，Grok Imagine 的"辛辣模式"和泰勒 · 斯威夫特事件，为这条发展说念路加多了权贵的概略情趣。当一个平台在内容审核上暴败露昭着颓势时，其获得用户最隐私情谊数据的步履就会激发对于数据安全和滥用风险的担忧。

从交易角度看，这条路也濒临挑战。居品的人命周期是一个进修。初期依靠新奇设定眩惑的用户，在簇新感曩昔后，能否保抓持久的使用关爱，仍是未知数。

情谊结合的维系需要抓续的内容立异，一朝 AI 的反馈变得模式化，用户的兴味可能会赶紧下落。同期，这种模式也相对脆弱，一次系统更新的乖张、一次失当的言论和谐，或是一次访佛的内容安全事件，皆可能破碎用户竖立的信任。

尽管马斯克遴荐进入了一个主流厂商因多样牵挂而留住的商场空缺，但一朝这种模式被讲解在交易上可行，势必会眩惑效法者和竞争者。届时，伴跟着争议的 Grok 将怎么保抓其独有性和商场合位，这些皆是 xAI 将来需要胜仗面对和处置的问题。